Trong ngày đầu tiên thảo luận về tình hình thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 2010 và kế hoạch 2011, 32 đại biểu đã phát biểu tại nghị trường, trong đó có 4 ý kiến quyết liệt truy cứu trách nhiệm trong vụ Vinashin mà cụ thể ở đây, đích danh là thủ tướng.
Vietnamnet với tốc độ vô địch, gần một tiếng sau 3 trên 4 ý kiến đã được đẩy lên. Dân trí, vnexpress chậm hơn 1 tiếng. Trang web của các báo giấy hàng đầu post vào đầu giờ hành chính chiều. Sáng hôm sau, đồng loạt tất cả các báo lớn nhỏ, trang nhất, chỉ đăng tập trung vào 4 ý kiến như đã biết.
Ngày thứ 2 cùng nội dung làm việc trên nghị trường. Các đại biểu quân đội, công an lên tiếng. Lật ngược hầu hết ý của 4 vị ngày đầu. Báo chí lại chạy theo, dĩ nhiên, trần thuật mà.
Việc các đại biểu quốc hội đưa ra các ý kiến trái ngược hoàn toàn nhau, rồi tranh luận để đi đến một kết luận, là điều hết sức bình thường. Beo còn thấy nó rất văn minh khi những người làm chính trị bây giờ đã dám, đã biết cách bộc lộ ý chí cá nhân trên con đường phục vụ lợi ích chung.
Nhưng, việc báo chí đưa tin quốc hội như hai ngày đầu tháng 11 này thì lại không bình thường một chút nào. Không phải ai cũng có điều kiện hay thời gian ôm TV cả ngày để theo dõi tường thuật trực tiếp xem 28 ý kiến còn lại trong ngày đầu, các đại biểu nói gì. Thế nên, nếu chỉ đọc báo giấy thì sẽ hiểu rõ ràng rằng, 4 ý kiến kia là ý chí của toàn thể đại biểu quốc hội. Trong khi đó, số đông các ý kiến trong riêng ngày đầu về nông nghiệp và phát triển nông thôn rất cấp bách, rất đáng quan tâm, chiếm đến 2/3 thời lượng thì tuyệt nhiên không báo nào đề cập. Ví dụ: phát biểu của các đại biểu Đào Xuân Nay ( Bình Thuận), Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh),Danh Nhưỡng (Kiên Giang), Bùi Thị Hòa (Đắc Nông), Chu Lê Trinh ( Lai Châu)…
Tránh trớ cách gì cũng phải thấy bày ra ở đây: báo chí muốn quốc hội bãi miễn Thủ tướng hoặc, chính ông từ chức hơn là đưa tin về một phiên họp quốc hội- một cách trong sáng.
***
Nhìn ông trên quốc hội trông rất thương. Ông già nhanh so với ngày mới nhậm chức. Nhiệm kỳ của ông biết bao nhiêu biến cố, quốc nội cũng như thế giới. Ông góp vai trò cực lớn trong việc định vị Việt nam trên trường quốc tế. Ở ông đầy chất mã thượng của dân Nam bộ xưa, mà chính trị, hẳn là nơi không dung chứa sự mã thượng.
***
No comments:
Post a Comment